Μια ψευδόμενη, αεικής και συλληφθείσα «κλέπτων οπώρας» δημοτική αρχή ( του Πύργου) ερραπίσθη ατιμωτικά !

 Μια ψευδόμενη, αεικής και συλληφθείσα «κλέπτων οπώρας» δημοτική αρχή ( του Πύργου) ερραπίσθη ατιμωτικά !

Πλήγμα στον Δήμαρχο Πύργου η απόρριψη από  την «Επιτροπή του άρθρου 152» της προσφυγής του για ακύρωση  της απόφασης της  Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου που έκρινε ως παράνομη την ανάθεση του έργου 1.404.000€ σε αθηναϊκή εργολήπτρια εταιρεία

Η 25σέλιδη απόφαση με ημερομηνία 31/12/2020 της επιτροπής του άρθρου 152 στην οποία προσέφυγε ο Δήμαρχος Πύργου  για ακύρωση  την από  20/10/2020 απόφασης της  Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου που έκρινε ως παράνομη την ανάθεση του έργου 1.404.000€ σε αθηναϊκή εργολήπτρια εταιρεία

 

εν κατακλείδι αναφέρει :  

«Η Επιτροπή, αφού σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο,  ομόφωνα :

                                                        αποφασίζει

 την απόρριψη της με αρ.πρωτ. 116/12-11-2020 προσφυγής του οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού με την επωνυμία «Δήμος Πύργου» κατά των με αρ. πρωτ. 177127+158135/9-10-2020 και με αρ. πρωτ. 169738/20-10-2020 αποφάσεων του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας & Ιονίου.»

Η απόφαση απόρριψης ελήφθη ομόφωνα από την τριμελή επιτροπή του αρθρου 152 που αποτελείται από την   Δικαστική Πληρεξούσιος του Ν.Σ.Κ.( Νομικό Συμβούλιο του Κράτους), τον ο Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πύργου Ηλείας και τον  Δήμαρχο Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας

Η απόφαση αυτή  εκθέτει ανεπανόρθωτα  και θέτει τεράστιο ηθικό και πολιτικό ζήτημα για τον Δήμαρχο Πύργου Τάκη Αντωνακόπουλο

 

Διαγωνισμός σκάνδαλο με απευθείας ανάθεση και έκπτωση  5%

Περιβόητη, παράνομη και  με πολλά ερωτηματικά ( γιατί επίμενε  τόσο ?) απευθείας ανάθεση (άνευ διαγωνισμού) του έργου 1.404.000€

σε αθηναϊκή εργολήπτρια εταιρεία ( που πρώτοι  εμείς αποκαλύψαμε/ Σημ.* )  την ώρα που κόβεται ο δήμαρχος για ενίσχυση της τοπικής επιχειρηματικότητας και άρα μη ηθική,

 που καθυστέρησε το αναγκαίο έργο( θα είχε ξεκινήσει αν είχε ακολουθηθεί η κανονική διαγωνιστική διαδικασία),

πουελέγχεται από τις διωκτικές αρχές για νόθευση του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου, παραπλάνηση του ανώτατου δικαστηρίου(ενημέρωση του «Ελεγκτικού Συνέδριου» με νοθευμένο πρωτόκολλο στο ανώτατο δικαστήριο ενώ είχαν ακυρωθεί οι αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Πύργου από τον ελεγκτή νομιμότητας και  εκκρεμούσε η προσφυγή  στην επιτροπή του άρθρου 152)

Μια ανάθεση με έκπτωση 5% ενώ συνήθως  οι εκπτώσεις για αυτά τα είδους έργα υπερβαίνουν το 50 %..... και η διάφορα 45% ή 500.000€ (άνευ ΦΠΑ) είναι πολύ μεγάλη…. και αναζητείται …

Η εταιρεία που επιδιώχθηκε  να ανατεθεί το έργο  του 1.404.000€ και δεν είναι μεγάλη εταιρεία (άσε που στο παρελθόν έχει εκλεχθεί κα απορριφθεί για πλαστό πιστοποιητικό φορολογικής ενημερότητας..), είναι εταιρεία  πάρκινγκ…

Σε μια προσπάθεια διαφυγής από την δεινή θέση στην οποία έχει επ(κατ)έλθει ο δημάρχος Πύργου Τ. Αντωνακόπουλου( και η πέριξ του  ηγετική  ομάδα), λόγω των αλλεπάλληλων αποκαλύψεων που τους καταστούν καταγέλαστους, μικρούς, ιδιοτελείς και δρώντες ως κατσαπλιάδες, επιδόθηκε σε με μια επικοινωνιακή αντεπίθεση τη βοήθειά  των μέσων ενημέρωσης της Ηλείας (λόγω αμοιβαίων συμφερόντων).

Προσπαθούν  ανεπιτυχώς   (και συνάμα επιβαρύνει την ήδη άσχημη θέση την οποία βρίσκεται) να καλύψουν τις πομπές τους, τις εξόφθαλμες παρανομίες τους, την αμετροέπεια τους και την αλαζονεία τους.

Ο Δήμαρχος Πύργου με αήθη τρόπο αντί να ζητήσει συγνώμη υβρίζει και σπιλώνει όσους του ασκούν κριτική, καταδεικνύει το μέγεθος της αλαζονείας που ξεπερνά το μήκος του κάλαμου που «ιππεύει».  

Επικαλέστηκε  μια θετική γνωμοδότηση του «Ελεγκτικού Συνέδριου» ενώ είχε αποκρύψει ( δια της μεθόδου αλλαγής πρωτοκόλλων )  από αυτό την απόφαση της Αποκεντρωμένης, η οποία ακύρωσε την σχετική απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Πύργου και ως εκ τούτου όλη τη διαδικασία προσφυγής στη διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση.

Δηλαδή έχουμε παράνομη ανάθεση έργου 1.404.000 € από τον Δήμαρχο Πύργου, ακύρωση της από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, αλλοίωση του  ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του Δήμου Πύργου εξαπάτηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, απόρριψη της προσφυγής  από την «Επιτροπή του άρθρου 152»

Απορώ πως παραμένει στην θέση του Δημάρχου  ο Τάκης Αντωνακόπουλος ….

Το θέμα θα έχει και άλλες εξελίξεις ( δικαστικές και Διοικητικές ) επώδυνες και  προσβλητικές για τον Δήμαρχο ..

 

Σημ. * :

Προηγουμενα άρθρα μας …

13 Αυγούστου 2020

Ο Δήμος Πύργου αναθέτει έργα Οδοποιίας 1.404.000 ευρώ σε εταιρείες της Χαλκίδας, της Αθήνας και του Πειραιά … !!!!!/ https://odisseasml.blogspot.com/2020/08/1404000.html

Σάββατο, 22 Αυγούστου 2020

Ένας μπαγαμπόντης Δήμαρχος ( του Πύργου) …/ https://odisseasml.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html

2 Οκτωβρίου 2020/

«Σε εταιρεία που ασχολείται με διαχείριση πάρκινγκ από την Βούλα ανάθεσε ο Δήμος Πύργου τρία έργα 1.404.000€ με έκπτωση μόνο 5%»/ https://odisseasml.blogspot.com/2020/10/1404000-5.html