Κόλαφος ( μέχρι παραιτήσεως) για τον δήμαρχο Πύργου η απορριπτική απόφαση του Ελεγκτικού Συνέδριου για την ανάθεση του 1.404 εκ. €

 Κόλαφος ( μέχρι παραιτήσεως) για τον δήμαρχο Πύργου η απορριπτική απόφαση του Ελεγκτικού  Συνέδριου για την ανάθεση του 1.404 εκ. €

Το ανώτατο Δικαστήριο το Ελεγκτικό Συνέδριο (και) για τον προσυμβατικό έλεγχο δημοσίων έργων αναίρεσε την προηγούμενη απόφασή του  και απέρριψε την σύμβαση ανάθεσης για το έργο σκάνδαλο  της ανάθεσης του 1.404.000 ευρώ με έκπτωση 5% με την πράξη του 65/2021

Αυτή η εξέλιξη αποτελεί ισχυρό ράπισμα στις πολιτικές παρειές του Τ. Αντωνόπουλου και  ακραία προσβολή για τον Δήμο Πύργου και θέτει τεράστια ερωτηματικά για τις πρωτοφανείς εκπτώσεις ( του 5%)  που σήμαιναν  την απώλεια 500.000 €  από τον Δήμο, εκθέτει ανεπανόρθωτά τον δήμαρχο και  σηματοδοτεί εξελίξεις κάθε είδους. 

Μετά τις επανειλημμένες αρνητικές αποφάσεις των αρμόδιων αρχών,  

·         του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης (που την έκρινε εξ ολοκλήρου παράνομη την απόφαση αυτή διότι δεν τηρήθηκε η κανονική διαγωνιστική μειοδοτική διαδικασία) και

·         της Επιτροπής του  άρθρου 152 (με εισήγηση-καταπέλτη από τη Δικαστική Πληρεξούσιο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους)   

προστέθηκε και η απόφαση του Ελεγκτικού  Συνέδριου, το οποίο με την πράξη του 65/2021 ακύρωσε προηγούμενη απόφαση του μετά την αποκάλυψη «λαθροχειριών» …

Θυμίζουμε ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο αρχικά είχε αποφανθεί θετικά και είχε εγκρίνει την

σύμβαση του 1.404 εκ. € ( με 5% έκπτωση), αλλά είχε αποκρυβεί από αυτό η αρνητική απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης (μέσω της γνωστής αλλοίωσης του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του Δήμου που βρίσκεται υπό δικαστική διερεύνηση)

Θυμίζουμε ο δήμαρχος πρόβαλε ως απόδειξη νομιμότητας την απόφαση του την 768/2020 Πράξη του Ε’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, “δεν διαπιστώθηκαν νομικές πλημμέλειες κατά την διαδικασία ανάθεσης του ελεγχόμενου έργου και, ως εκ τούτου, δεν συντρέχει νόμιμος λόγος που να κωλύει την υπογραφή των υποβληθέντων σχεδίων

σύμβασης”…. ( τώρα που είναι απόδειξη μη νομιμότητας ?)

Θυμίζουμε ότι υπόθεση αφορά την απευθείας ανάθεση έργων οδοποιίας 1.404.000 ευρώ σε αθηναϊκή εταιρεία που αντικείμενο δραστηριότητας  της είναι η διαχείριση πάρκινγκ   

Τώρα το ανώτατο Δικαστήριο το «Ελεγκτικό Συνέδριο» αναθεωρεί την 768/2020 απόφασή του διότι απαραδέκτως και «παραπλανητικά» εισήχθη για έγκριση …

Βαριά μομφή !

Ο  δήμαρχος Πύργου Τάκης Αντωνακόπουλος πιάστηκε με τις (απευθείας) αναθέσεις στην πλάτη….

 Η εξέλιξη αυτή αποτελεί βαρύτατο κόλαφο κατά δημάρχου Πύργου που ελέγχεται πολλαπλώς, πολιτικά, ηθικά και θα ακολουθήσει και η δικαστική οδός  και πέλεκυς …

Απίθανα προσβλητική εξέλιξη … που η πολιτική ευθύνη(?)  και η  πολιτική ευθιξία συνεπάγεται παραίτηση…